AA制的户外出行活动靠谱吗

admin

现在随着人民生活水平的提高，旅行越来越得到重视。传统的旅行社跟团游越来越不受欢迎，大家越来越注重体验和乐趣。而一种新的拼团方式近来很受欢迎，就是AA出行。
AA出行有诸多好处，首先费用低，因为是纯AA的，甚至会多退少补，那么就没有了旅行社等赚取利润，自然成本低。另外，每个人都有话语权，能够参与到旅途中，没有商业气息，大家也更自由一些。

风险AA并不可取
但是AA出行真的没有缺点吗？事实上是有的，大凡说是AA活动的，除了费用AA，一般还会提到风险AA、责任AA等，这就值得警惕了。
费用AA倒是可以理解，但是风险AA就是组织者的不负责任了。有人可能说，组织者又没盈利，为什么要承担风险呢？但道理不是这样的，作为组织者，毫无疑问，要比队员更加专业，无论是对线路活动的了解还是户外运动的技能，否则也不会组织活动。
因此，组织者需要承担更多的责任，保证活动的安全，否则就是不负责任了。举个例子，如果熬太线路的组织者对风险轻描淡写，然后普通驴友参与了，那就是组织者的不负责任，这是因为组织者和队员的信息不对称。

很多AA活动都是徒有虚名
另外，还有很多标榜AA的活动其实只是打着AA的幌子，实际上是做的和旅行社一样的事情，只不过为了吸引人罢了。所谓的A费并不全部AA的。
另外，确实也有全部AA的，但是这种AA活动，组织者是有其他目的的。比如户外用品店经常会组织活动，号称以及实际上也是AA的，但是这种户外店组织的活动很明显是吸引人气的，虽然活动本身不赚钱，还通过卖东西赚钱，因此活动也是一种营销行为，而活动组织者理应负责。
还有的户外组织对于某些线路是全部AA的，但是也有一些非AA类的活动，这样的话，AA活动也是为了非AA类的盈利活动做准备的，因此很难说是全部AA，为了吸引更多的人参与，组织者可能会故意忽视可能存在的风险，让不适合的人参加。

即使是完全AA的活动，一旦出现事故，组织者也难辞其咎。户外活动有一定的风险，事故经常发生。一旦发生事故，就会产生不愉快，即使是朋友之间。而其他形式的组织更是如此，几个例子，如果一家户外店组织的活动出了事故，家属上门闹事，即使法律判决上不承担责任，恐怕户外店在名誉等上门也会受到很大的影响吧！何况这种也不是存粹的AA活动。

而作为活动的参与者，应该注意什么呢？
首先，AA以及非AA活动并不重要，重要的是，你认为价格以及活动是否可以接受。因为，AA活动的成本并不一定比非A要低，因为非A活动由于商业化的运作可能会有规模上的优势。所以，参加活动时，要了解活动的详细情况，然后看价格是否合理，能够接受即可，并不一定价格最低的就是好的。
其次，安全第一。安全始终是第一位的，很多AA活动不统一购买保险，这个时候，参与者就要注意，看是否需要购买，一般野线都建议购买保险。
最后，选择合适的活动，不冒险。很多人喜欢追求挑战，但是应该根据自身状况而定，风险必须可控，不能只根据活动组织者的描述决定。

想天开

楼主雄起

德军

谢谢楼主

颓废的飞鱼

楼主加油

受伤的男人

谢谢海豚

厌倦电脑的人

谢谢分享

有架车真好

多发点，不够看了

华来士

多发点，不够看了

波音

谢谢楼主哦

佐治拜仁

户外人多学点